回顾那段历史是值得的

您将其定义为“就选民数量而言是一个超级政党，但就内容而言是一个微型政党”…… 的确。。20世纪90年代初，当意大利旧政治体系因一系列腐败丑闻而陷入危机时，产生了一种放弃古典形式的意愿。最有症状的案例之一正是共产党的案例。该党是对加强党内民主和发展与其在机构中的表现始终相关的内部生活做出最大贡献的政党之一，但现在却被彻底解散了。



随着民主党的发展而完成的变迁中，有人提出，它应该从一个组织严密、充满活力 斯洛文尼亚移动数据库 和战斗性的政党转变为一个更加注重同情者和选民的政党。今天的民主党是一个轻量级或流动性的政党，缺乏经典的领导结构和地方组织或分支机构的支持，这并非巧合。 这种立场也导致民主党被等同于自由党。在我看来，这是一个错误。









当然，作为左翼政党，它必须支持自由主义原则和价值观，特别是在“权利自由主义”方面，但它不能支持其他领域的自由主义纲领。很简单，除其他外，因为那不可信。这不再是左翼自由主义的问题，而是左翼接受了国家私有化这一理念，并打破了与民众阶层之间的情感联系——正如葛兰西所说的那样。